Canon EF 75-300mm/ 4,0-5,6/ III Objektiv Kaufen und TestCanon EF 75-300mm/ 4,0-5,6/ III Objektiv Produktbeschreibungen:
Produktinformation
- Marke: Canon
- Modell: 6473A015AA
- Abmessungen: 1.32 Pfund
Features
- Größter Abbildungsmaßstab bei 300 mm: ca. 1:4
- Naheinstellgrenze: 1,5 m
- Kleinste Blende: 32 - 45
- Optischer Aufbau: 13 Linsen in 9 Gliedern
- Größter Abbildungsmaßstab bei 300 mm: ca. 1:4
- Naheinstellgrenze: 1,5 m
- Kleinste Blende: 32 - 45
- Optischer Aufbau: 13 Linsen in 9 Gliedern
Produktbeschreibung
Telezoomobjektiv - 75 mm - 300 mm - f/4.0-5.6 III - Canon EF
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
44 von 44 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von helmut seeger
Meines Erachtens ist der Konvertereinsatz bei schmalem Budget der Hauptgrund für den Kauf dieses Objektivs. Ein günstigeres Tele, das konvertertauglich ist, gibts von Canon nicht. Das Objektiv arbeitet mit 1,4 oder 1,5-Konvertern (bei mir Kenko) astrein zusammen, die Bildqualität ist auch bei gehobeneren Ansprüchen mit etwas softwareseitigem Nachschärfen bei Teleaufnahmen noch akzeptabel.Makrofotografie mit Nahlinsen sind allerdings bei dieser Linse kaum drin, wenn man auch noch den Autofocus benutzen will. Dieser ist dabei regelmäßig überfordert. Hier besser ein Stativ und manuelle Fokussierung wählen.Das Preis-/Leistungsverhältnis ist für mich insgesamt bei diesem Metallbajonett-Objektiv ausgezeichnet. Bisher haben mich das Fehlen von USM und Bildstabilisator nicht wesentlich gestört, dafür punktet das Objektiv mit dem vergleichsweise geringen Gewicht und guter Handlichkeit. Es lässt sich auch mal bequem in der Tasche verstauen.Wer keinen Konverter benötigt, sollte zum 55-250 EF-S greifen (mein persönliches Lieblingstele von Canon). Das liefert für ein paar Euro mehr die deutlich bessere Bildqualität und größere Schärfe im Telebereich inklusive Stabi, für deutlich mehr Geld gibt's mit dem 70-300 USM eine vergleichbare Brennweite mit Bildstabilisator und ebenfalls deutlich besserer Teleschärfe, aber auch deutlich mehr Gewicht und Sperrigkeit.Profis greifen eh zum 70-200, aber das ist dann nochmel ne andere Preisklasse.
76 von 77 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Michael Schulz
Ich habe mir das Objektiv vor einer Woche sehr günstig gekauft. In verschiedenen Foren oder Rezensionen ist das75-300 ja nicht besonders gut weggekommen.Nachdem ich es an meiner 40D und auch 10D ausgiebig getestet habe, kann ich die Kritik an dieser Linse nur schwer nachvollziehen.Sicher braucht man gutes Licht oder höhere ISO, aber die Bilder sind knackscharf. Der AF ist zügig und relativ leise. Es gibt andere, Sigma, Tamron, die um einiges lauter sind.Ich bin überrascht und sehr zufrieden was dieses Objektiv leistet. Abgesehen vom fehlenden IS, ist es ein Klasse Teil. Für den kleinen Geldbeutel eine absolute Kaufempfehlung.Michael SchulzPs.: Streulichtblende ist Pflicht um die Leistung auszuschöpfen. ( kostet zwar extra, lohnt sich aber )
72 von 75 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Werner Rettenbacher
Vor dem Kauf des Tele Objektivs habe ich mir sehr viele Testberichte und verschiedenste Aufnahmen angesehen.Ich finde dieses Teil einfach nur super. Wenn man sich die negativen Rezensionen durchliest, sollte den Damen oder Herrschaften einmal bewusst werden, dass sich Preisunterschiede von 300 € bis zu 10.000 € natürlich irgendwo auf das Produkt niederschlagen sollten. Ich kann ja auch nicht einen Fiat Panda mit einem Jaguar der gehobenen Klasse vergleichen!!Ich habe mir noch den 2x Telekonverter bestellt und bin mit diesen beiden Produkten absolut zufrieden. Mit der so oft bemängelnden ruckartigen Bewegung beim Zoomen kann man schon leben. Es ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, tut aber der Bildqualität natürlich keinerlei Abbruch. Wie gesagt, um diesen Preis diese Qualität, kann ich mit bestem Gewissen weiterempfehlen.
Preis: Hier Klicken - Amazon.de!
Sie sparen: Hier Klicken - Amazon.de!
Kundenrezensionen: Hier Klicken - Amazon.de!
