Canon EF 24-85mm/ 3,5-4,5/ USM Objektiv Kaufen und TestCanon EF 24-85mm/ 3,5-4,5/ USM Objektiv Produktbeschreibungen:
Produktinformation
- Marke: Canon
- Modell: 2560A011AA
- Abmessungen: .42 Pfund
Features
- Canon EF 24-85mm/ 3,5-4,5/ USM Objektiv mit EF-Bajonett Anschluss
- Canon EF 24-85mm/ 3,5-4,5/ USM Objektiv mit EF-Bajonett Anschluss
Produktbeschreibung
Canon EF USM 3,5-4,5/24-85
Bis hinab zum Superweitwinkel reicht dieses Objektiv. Seine kompakte, leichte
Bauweise wurde durch die Verteilung der Zoombewegung auf mehrere Glieder
möglich. Eine asphärische Linse verbessert die Korrektion der Verzeichnung.
Das Objektiv zeichnet sich durch hohe Schärfen- und Kontrastleistung aus.
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
10 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Gutes Immerdrauf mit Einschränkungen an hochauflösenden DSLRs
Von P. Lang
Ich habe dieses Objektiv seit mehr als 10 Jahren als Hauptobjektiv auf meiner analogen EOS 600 benutzt und war stets zufrieden. Wegen der Größe und des Gewichts ein ideales Reisezoom. Der USM-AF arbeitet sehr präzise, schnell und leise. Am Dia lassen sich keine größeren chromatischen Aberrationen, Verzeichnungen oder Schärfeprobleme erkennen. Und das bei Vollformat! Da müsste man bei DSLRs mit Crop-Sensoren eigentlich noch höhere Ansprüche stellen.Allerdings kann ich bei meiner EOS 50D doch gewisse Unzulänglichkeiten beim Fokussitz und der Abbildungsleistung bei größeren Blenden (insbes. Offenblende) ausmachen, welche mir am KB/Dia nie aufgefallen waren. Da kann man nun darüber streiten, ob wirklich das Objektiv Schuld hat, oder ob die Ansprüche einer 50D an die Optik eben einfach höher sind. Ich benutze das Objektiv jedenfalls weiterhin an der 50D als Immerdrauf und blende mindestens auf f/8.0 ab. Dann kann man mit der Abbildungsleistung auch wirklich zufrieden sein, zumal sie am APS Sensor als ebenbürtig mit der des 24-105 L (!) IS USM bewertet wurde (jeweils 86% im Objektiv-Vergleich "Fotomagazin Spezial" Nr.1/2009).Insgesamt ein kompaktes Zoomobjektiv mit guten Abbildungsleistungen und sehr gutem Preis/Leistungs-Verhältnis. Empfehlenswert für APS Sensoren und analoge Systeme.
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Ein Segen, dass es dieses Objektiv gibt, wenn auch nur noch gebraucht
Von Martin
Hallo, ich fotografiere im Vollformat mit der Canon EOS 5D (und EOS 5d Mark II).Es scheint nur die großen, schweren, auffälligen und teuren L-Objektive EF 24-70mm f/2.8L und EF 24-105mm f/4L (dieses habe ich auch noch) für's Vollformat zu geben, ein Geheimtip ist dann noch das Tamron SP 28-75mm f/2.8 (ebenfalls klein leicht und gut).Bei der sehr guten Testseite Trau.fli..er erscheint dieses Objektiv (EF 24-85 USM) ebenfalls als Kauftip für die EOS 5D Mark II, ich denke durchaus zu recht. Sehr scharf und eigentlich wenig Verzeichnung, ein tolles und dabei handliches und leichtes Objektiv, hiermit wird sogar Vollformat handlich und praktisch zum mitnehmen, ich möchte dieses Objektiv wirklich nicht mehr missen, dabei ist es inzwischen für ca. nur 150,- Euro gebraucht zu haben und wurde von Canon aus dem Pogramm genommen, logisch die verkaufen lieber L-Objektive für ca. 1.000,- Euro.Diese sind wie ein Tresor gefertigt und noch fast wasserdicht (ein Profi der unter oft widrigen Umständen und in strömenden Regen arbeitet braucht das wohl, als Hobby-Fotograf ist mir so ein kleines handliches Objektiv welches tolle Bilder macht lieber). Die besten Fotos machen immer noch Festbrennweiten, aber das führt hier zu weit.Auch für den kleinen Sensor ist dieses EF 24-85mm.. sehr gut geeignet und braucht sich hinter den meisten Objektiven aus dem aktuellen Verkaufsprogramm nicht verstecken.Heutzutage müssen Objektive scheinbar Bildstabi und möglichst einen Zoombereich von 18-200mm aufweisen, dabei leidet ebenfalls die Bildqualität, ausserdem kann das Objektiv dann nicht mehr so schön klein und handlich sein, den Bildstabi braucht man eigentlich nur im Zoombereich, Lichtstärke wird durch den Stabi nicht wirklich ersetzt.Das Objektiv hat so ziemlich alles was ich mir von einem Standartzoom-Objektiv wünsche, volle 5 Sterne.
6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Hervorragende Bildqualität bei APS-C
Von helmut seeger
Dieses Objektiv stammt noch aus der analogen Zeit und erhielt beim Einsatz mit analogen DSLRs wohl eher mittelmäßige Kritiken, so dass es heute wohl eher mit APS-C Sensoren eingesetzt wird, wo es anscheinend sehr gut performt. Glaubt man dem Canon-Fachbuchautor Guido Krebs, gehört dieses Objektiv zu den besten Standard-Zooms von Canon für diesen Einsatzbereich und kommt im unteren Brennweitenbreich an Festbrennweiten heran. Details und Testergebnisse, die dies z. T. bestätigen, finden sich unter anderem bei photozone. Ich habe es an der 1000D benutzt und habe an den optischen Qualitäten auch gar nichts auszusetzen. Nach Auswertungen einer Vielzahl von Bildern bin ich inzwischen sogar der Meinung, dass das Objektiv mehr Schärfe und Detailtreue bringt als das Kitobjektiv im vergleichbaren Brennweitenbereich bis 55 mm. Die Ergebnisse der letzten Bilderserien sind zum Teil verblüffend. Von daher würde ich von der Bildqualität her eine unbedingte Empfehlung aussprechen.Leider gibt es auch ein paar Nachteile.* Das 24-85 ist erheblich schwerer und sperriger als das Kit-Objektiv, welches ja auch schon eine sehr gute Performance liefert. Wer oft mit der 1000D unterwegs ist, deren größter Vorteil ja gerade ihr geringes Gewicht ist, dem fällt das schnell unangenehm auf.* Zumindest bei mir ebenfalls schnell ins Gewicht fiel der fehlende Weitwinkel, den ich wesentlich häufiger vermisste als ich von dem erweiterten Telebereich im Vergleich zum Kit-Objektiv profitierte. Das ist allerdings sicher benutzerabhängig.* Ein echtes Tele bietet das 24-85 wiederum auch nicht, so dass man im Zweifelsfall doch wieder mit 3 Objektiven unterwegs ist. Ich bin daher inzwischen dazu übergegangen, das Teil zuhause zu lassen und wieder auf die (zumindest für Amateure) exzellente Kombination 18-55 und 55-250 zu setzen. Das hat sich als der optimale Kompromiss hinsichtlich Qualität und Gewicht erwiesen.Mit dem fehlenden Bildstabilisator hatte ich allerdings keine Probleme, auch bei Dämmererung gelingen bei entsprechender manueller Einstellung Aufnahmen aus der Hand recht gut.Für dieses Objektiv spricht sicher das exklusive, wertige Aussehen mit Metallbajonett, das bei Kennern auch bewunderndere Blicke hervorruft als das Kit-Objektiv.
All 9 Kundenrezensionen anzeigen ...Preis:
Hier Klicken - Amazon.de!
Sie sparen:
Hier Klicken - Amazon.de!
Kundenrezensionen:
Hier Klicken - Amazon.de!
TOLO 89588 Erste Freunde Auto Kaufen und Test
Nur bei besten Licht- und Motivverhältnissen zu gebrauchen.
