Shure M44-7 H (auf Original Technics Headshell) Kaufen und TestShure M44-7 H (auf Original Technics Headshell) Produktbeschreibungen:
Produktinformation
- Amazon-Verkaufsrang: #4816 in Musikinstrumente & DJ
- Marke: Shure
- Modell: M44-7-H
- Abmessungen: 5.60" h x
2.30" b x
2.10" l,
.20 Pfund
Features
- DJ-Zubehör
- Shure
- 42406081597
- DJ-Zubehör
- Shure
- 42406081597
Produktbeschreibung
Legendäres DJ Tonabnehmersystem mit sehr hohem Ausgangspegel. Aufgrund der hohen Spurtreue eignet es sich hervorragend zum Scratchen und wird von vielen DJ's weltweit wie z. B. Beat Junkies, eingesetzt.- Abtastsystem Tonabnehmersystem für Plattenpieler, voller Baß ,Scratch/Hip-Hop, mit HeadShell, schwarz - Features: Shure M44-7H spherische DJ-Nadel,Abtast-System ,Scatch-System ,mit Headshell ,professionelles Abtastsystem von Shure mit einer s ehr guten Basswiedergabe,sehr hoher Output,extrem geringer Verschleiß,0.7mm spärische Nadel
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von R. Dellwo
Das Shure M44-7 H wird als sog. DJ-Tonabnehmer beworben. Dies bedeutet, es ist auf die speziellen Anforderungen im Discothekenbetrieb ausgelegt. Daher ist es robust, betriebssicher und ein Nadeltausch ist preiswert. Die Rundnadel soll darüber hinaus den Verschleiß bei den Platten gegenüber einem scharfen Nadelschliff (elliptisch, Fine Line, Shibata usw.) reduzieren. Damit es auf das typische DJ-Arbeitsgerät passt, ist das System direkt auf eine Technics Headshell mit SME-Anschluss montiert. Damit passt es auch auf alle anderen ähnlich konstruierten DJ-Plattenspieler mit SME-Kupplung.Ich bin allerdings kein DJ und nutze das System rein für den häuslichen Betrieb. Eigentlich verwende ich an meinen SL-1210 M5G das hervorragende Ortofon Rondo red. Das natürlich klanglich eine ganz andere Hausnummer ist, als das Shure. Der Grund für den Kauf des Shure ist einfach zu erklären. Ich besitze auch eine ganze Reihe von Platten - vornehmlich Singles - die schon so verschlissen und beschädigt sind, dass ich mein gutes Rondo damit nicht malträtieren möchte. ich befürchte einfach eine Beschädigung der Nadel und diese ist bei dem Rondo nicht so einfach durch eine neue ersetzbar, da sie fest montiert ist.Und genau bei diesen heruntergenudelten Scheiben macht das Shure eine gute Figur. Es spielt die Platten zuverlässig ab und reagiert auch nicht so sensibel auf Kratzer und Rillenbeschädigungen wie das Rondo mit seiner schärferen Nadel. Bei guten Platten ist allerdings der klangliche Unterschied zu einem besseren System deutlich zu hören. So ist das Shure recht dick im Bass (typisch für DJ-Systeme) aber ein echter Tiefbass wird eigentlich nicht reproduziert. Die Höhen sind recht schwach ausgeprägt und auch etwas verzerrt aber zum Glück nicht scharf. Insgesamt kann man das gesamte Klangbild als eher mittig bezeichnen, auch die räumliche Abbildung ist eher Flach, die Musik löst sich nicht wirklich von den Lautsprechern. Das ist sicher nichs für Feingeister. Auch spielen diese Eigenschaften bei unterschiedlicher Art von Musik eine jeweils andere Rolle. Bei Rock- und Popmusik kann man das als rockig und knackig bezeichnen. Hier kommt es meist nicht so sehr auf Feinauflösung und gute Räumlichkeit an, die ohne eine saubere Darstellung der oberen Mitten und der Höhen nicht möglich ist. Insgesamt kann man sagen, dass es sich klanglich in etwa auf dem Niveau der Concorde-Systeme von Ortofon bewegt.Kurz gesagt, wer Klassische Musik oder Jazz mit allen seinen Feinheiten genießen will und auch noch über gute Lautsprecher und/oder einen guten Kopfhörer verfügt, sollte die Finger vom Shure M44-7 lassen. Wer überwiegend Rock hört und vielleicht auch nicht so pfleglich mit seinen Platten umgeht, der könnte allerdings Gefallen an diesem Tonabnehmer finden. Wer Lautsprecher besitzt, die mehr durch einen hohen Schalldruck, als durch gute audiophile Eigenschaften gekennzeichnet sind, der kann auch getrost zum Shure greifen. Fazit, das Shure macht seinen Job, nicht mehr und nicht weniger, wenn man das berücksichtigt, kann man es empfehlen, zumal es recht preiswert ist. Wer was Gutes sucht, sollte lieber zu einem anderen TA greifen, empfehlenswert wären hier beispielsweise die kleinen High-Output MC-Systeme von Denon (DL 110 und 160), das sind klanglich schon ganz andere Kaliber.Ich fahre das Shure an meinem Technics übrigens mit einer Auflagekraft von 2 Gramm. Empfohlen ist ein Bereich von 1,5 bis 3 Gramm. Und natürlich benutze ich mein Ortofon Rondo red auch weiterhin bevorzugt an meinem SL-1210. Das Shure tritt nur dann in Aktion, wenn mal wieder die ganz alten Schätzchen dran sind. Die SME-Headshells machen einen ganz schnellen Wechsel der Systeme möglich.Vor- und Nachteile:+ gute Verarbeitung, nicht zuletzt die originale Headshell von Technics überzeugt+ direkt auf die Headshell vormontiert, anklicken, Auflagekraft und Antiskating einstellen, los geht's+ unproblematisch und robust im Betrieb+ leichter und preiswerter Nadelwechsel+ geringer Verschleiß an den Platten+ grobdynamisch durchaus überzeugend+ hoher Ausgangspegel- tonal ziemlich unausgeglichen- sehr mäßige Feinauflösung- unsaubere und zu schwache HöhenNachtrag 14.01.2013Mittlerweile nutze ich das Shure als Standardsystem an meinem Technics SL-1710. Vor allem bei druckvoller Rockmusik kann es seine Stärken unter Beweis stellen. Man kann sagen 'es rockt'. Knackig und dynamisch treibend macht es sehr viel Spaß. Dass es dabei kein ausgewiesener Feingeist, ist stört nicht weiter. Trotzdem leistet es sich keine unsaubere (verzerrte) Wiedergabe. Der Nadelschliff scheint also sehr hochwertig zu sein.Vielleicht muss man sich ein wenig reinhören oder es könnte auch sein, dass das System einfach mit der Zeit schlicht besser wird. Jedenfalls nutze ich das Shure heute deutlich häufiger als früher. Für alles feingeistige und wenn es auf absolut exakte Wiedergabe ankommt, habe ich mein Ortofon MC Rondo red am SL-1210 M5G, das Teil spielt halt in einer ganz anderen Liga.Ich gebe deshalb jetzt einen Stern mehr.
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Jan K.
Perfekte Systeme!Funktionieren 100% mit Serato Scratch Live, kein Springen oder ähnliches!Bin 5 Jahre aktiv in Clubs an den Plattenspielern und hatte zuvor Ortofon Q - Bert welche schon sehr gute Scratch eigenschaften haben,doch die Shure übertrumpfen diese noch einmal!Zudem sind die Ersatznadeln deutlich billiger: 39,- für eine Ortofon und 18,- für eine Shure Ersatznadel.Für mich persönlich haften die M44-7 moch etwas besser auf der Platte und sind meine neue Referenz!Außerdem sind die Ersatznadeln deutlich billiger: 39,- für eine Ortofon und 18,- für eine Shure Ersatznadel.Selbst bei noch so rabiater Handhabnung kein Springen oder ähnliches Feststellbar (mittels Serato Setup überprüft).Noch eine kleine Anmerkung zu der negativen Rezension:Die M44-7 sind Scratch Systeme und werden auch so vermarktet und verkauft,wenn man sie verwenden will um normale Platten zuhause einfach nur zu hören ist es klar das es bessere Alternativen gibt!Wenn ich als Bauer ein Feld bestellen will kaufe ich mir ja auch keinen tiefer gelegten Sportwagen, sondern einen Traktor...Man sollte halt schon etwas auf die Zweckmäßigkeit achten!Und für den für sie vorgesehenen Zweck sind diese Nadeln einfach die Referenz!Klare Kaufempfehlung!
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von J-Kut
Warscheinlich das HipHop/Dj-System überhaupt.Positiv: -unglaubliche Rillenhaftung -extrem hoher Ausgangspegel und demzufolge sehr gute SNR -Preis der Ersatznadel -gute Bass und Mittenwiedergabe -als Version 44-7H immer noch billiger als jedes brauchbare Concord-system -Haltbarkeit der Nadel (4 Monate intensiver Gebrauch ohne Klang-/Performanceeinbussen) -sehr gute KanaltrennungNegativ: -Qualität der Headshellkabel (für den Preis angemessen, da vernünftige OFC-Kabel allein schon 15-20€ kosten) -Höhenwiedergabe (eher mild, bei s-Lauten kommt es aber gern zu einem Zischeln) -Klangfeinzeichnung (mehr als ok für ein DJ-System, aber meilenweit von jedem vernünftigem Hifi-System entfernt)Für DJs definitiv die erste Wahl, v.a. zum Scratchen und für Musik mit Bumms ;)Für den Hausgebrauch, sprich zum Hören auf hochwertigen Audiokomponenten nicht zu empfehlen.Eben ein, wenn nicht der DJ-Tonabnehmer!
Preis: Hier Klicken - Amazon.de!
Sie sparen: Hier Klicken - Amazon.de!
Kundenrezensionen: Hier Klicken - Amazon.de!
