Canon Binocular 12x36 IS II Kaufen und TestCanon Binocular 12x36 IS II Produktbeschreibungen:
Produktinformation
- Amazon-Verkaufsrang: #1201 in Kamera & Foto
- Marke: Canon
- Modell: 12x36IS II
- Abmessungen: 2.76" h x
5.00" b x
6.85" l,
1.46 Pfund
Features
- Canon Binocular 12x36 IS II
- Hochwertige Verarbeitung
- Großes, ebenes Gesichtsfeld
- Präzisionsoptik
- Canon Binocular 12x36 IS II
- Hochwertige Verarbeitung
- Großes, ebenes Gesichtsfeld
- Präzisionsoptik
Produktbeschreibung
Canon Fernglas 12 x 36 IS II
Canon - Fernglas 12 x 36 IS II - Stabilisiertes Bild - Porro
Kundenrezensionen
Hilfreichste Kundenrezensionen
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Alexander Jensko
Meine erste Begegnung mit der Bildstabilisierung von Canon liegt fast 15 Jahre zurück, als mir ein Freund sein brandneues Fernglas in die Hand drückte. Schon damals war ich völlig fasziniert von der Wirkung, die ein simpler Knopfdruck auf das typische, wacklige Bild eines Fernglases hatte. Auf einmal hatte ich das Wattenmeer aus freier Hand zum Greifen nah. Als hätte der Knopfdruck ein unsichtbares, superflexibles Stativ unter der Kamera gezaubert. Natürlich war mir das IS-Prinzip bekannt, dennoch war die positive Überraschung in der Praxis sehr schön. Endlich tanzte das Bild nicht, endlich konnte ich sinnvoll scharf stellen und das Motiv in aller Ruhe anpeilen.Nach Jahren mit IS-Objektiven von Canon lässt dieses "fast-Magie"-Gefühl nicht nach und lässt an das im Titel genannte Gesetz von Arthur C. Clarke denken: „Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden“. Man merkt den über 20-jährigen technologischen Vorsprung des Herstellers, der die optische Gyrosensor-Stabilisierung praktisch erfunden hat. Es gibt einfach nichts besseres in dieser Hinsicht.So habe ich mich irgendwann auch dazu durchgerungen, den für einen Fernglas-Gelegenheitsnutzer doch recht stolzen Preis für das Binocular mit Stabilisator hinzunehmen und damit mein 40-DM-non-name-Glas zu ersetzen. Das nachdem ich durch die ganzen tollen Steiners, Leicas und Zeisse durch war - und mich stets nach diesem hilfreichen Stabilisator sehnte. Da macht sich der - tatsächliche oder eingebildet-homöopathische - Schärfeunterschied am Bildrand nicht mehr so bemerkbar.Nach dieser zugegebenermaßen etwas ausgedehnten Einführung gibt es nicht mehr viel zu sagen, denn die technischen Daten stehen in der Beschreibung und von der technischen Seite haben andere bessere Rezensionen geschrieben als ich es könnte. Viellleicht zum Handling. Natürlich ist das Fernglas kein Sakkotaschenformat. Dafür wiegt es erstaunlich wenig, ohne dass die gefühlte Qualität und Stabilität darunter litten. Dank Stabi braucht das Gerät auch nicht so die große Massenträgheit. Das "Feel" ist jedenfalls vergleichbar mit dem schönen, satten Gefühl der Canon-DSLR der früheren "zweistelligen" Klasse (30D - 50D oder heute 7D) - keineswegs auf dem billig anmutenden Niveau der Entry-Modelle, aber auch kein L-Feel. Da sind die Spezialisten bei Canon ziemlich gnadenlos bei de Gestaltung der viel beschworenen "Haptik". Mir gefällt's.Die Batterien - ich habe zwei Lithium-Markenzellen eingesetzt - haben schon zwei Jahre Urlaubs- und Wochenendeinsätze mitgemacht und scheinen noch nicht müde. In dem Zusammenhang ist die Stabilisierung nur an, solange der - ergonomisch günstig positionierte - IS-Knopf gedrückt gehalten bleibt. Der Stabilisator selbst gibt einen typischen, leisen Klang von sich, solange aktiviert. Das kann stören oder auch gefallen. Ich nehme das gern hin, wie andere das leise Ticken einer mechanischen Uhr. Es ist ein schöner, mechanischer Sound :)Was mir weniger gefällt, ist mal wieder die typische Canon-Downside:-> keine Deckel für die Objektive. Was soll das?-> Okulardeckel sind zwei Billig-Plastikteile, die stehenden Fußes verloren gehen. Keine Klappe zur Befestigung am Riemen, nix.-> der Tragegurt ist wirklich Grabbeltisch-Qualität.Diese Minuspunkte sollen die Freude an der optischen und mechanischen Qualität des Glases nicht so trüben, dass es eines Punkteabzugs verdiente, mögen aber nicht unerwähnt werden.Die mitgelieferte Tragetasche ist leicht, aber durchdacht und schützt vor versehentlichem Einschalten - auch wenn die Verarbeitung einen gespaltenen Eindruck hinterlässt. Den erwähnten Einschalt-Schutz musste ich innen mit einem Stück Tape fixieren, denn seine billige Verklebung löste sich nach einer Woche. Gut, eine Tasche ist ein Gebrauchsgegenstand - Hauptsache das Ganze hält dicht und die Zips und Trageösen nicht kaputt gehen.Das Fernglas selbst ist erfreulicher Weise "Made in Japan" - was bei Canon wenigstens die "obere Mittelklasse" markiert - und dementsprechend makellos verarbeitet. Vermutlich nichts für Zeiss-Leica-Puristen, aber wer ein ordentliches, stabilisiertes, gut verarbeitetes Fernglas für Wanderungen und gelegentliche Himmelbeobachtungen sucht, soll sich eines der Canon IS-Geräte anschauen.
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Matti
Der hohe Preis hatte mich lange vom Kauf zurückgehalten. Ich hatte vorher ein günstiges Fernglas von ESCHENBACH, bei dem ich glaubte, das es gut genug sei. Dann hatte ich das CANON-Fernglas bei der Photokina in Köln ausprobiert und sah den Unterschied zu meinem alten Fernglas. Ich finde bei dem CANON 12x36 IS II bekommt man das beste Preis-Leistungsverhältnis und die beste Vergrößerung mit noch angenehmen Packgewicht. Der Bildstabilisator und die Vergrößerung sind der Hammer. Wenn man den Bildstabilisator nicht drückt, sieht man wie schwer es einem fällt, so ein Fernglas ruhig zu halten. Das geht dann wohl nur mit einem Stativ. Aber das ist mir zu unflexibel. Drückt man dann den Knopf für den Bildstabilisator, dann ist das Bild nach einer minimalen Verzögerung, wie festgenagelt. Einfach genial. Auch das Scharfstellrad lässt sich schön leicht bewegen. Man kann in kleinen Nuancen die Schärfe verbessern. Das kannte ich früher von meinem alten Fernglas nur sehr hakelig und schwergängig, sodass man den schärfsten Punkt nur langwierig und schlecht finden konnte. Wenn man sich den Mond mit dem CANON anschaut, sieht man jeden Krater. Da bekommt man eine Gänsehaut. Gerne schaue ich damit auch den Rehen bei uns am Waldrand beim Fressen zu. Wenn ich wandern oder spazieren gehe, nehme ich das Fernglas immer mit. Es ist nicht zu schwer. Manche regen sich auf, dass CANON nur Gummideckel für die Augenmuscheln beilegt aber nicht für die Objektivgläser. Bei meinem alten Fernglas waren die zwar bei, aber das Gefummele jedesmal 4 Kappen ab- u. aufzustecken, ging mir ganzschön auf die Nerven, sodass ich diese sowieso immer runter hatte. Also 1. brauche ich die Kappen höchstens für die Augenmuscheln. Und 2. liefert CANON eine tolle Umgängetasche mit einem separaten Innenvlies zum Fernglas dazu. Das reicht mir voll und ganz. Auf die großen Kappen kann ich verzichten. Das einzige, was mich anfangs störte, war der Geruch des Gummis der Augenmuscheln. Ich dachte, wenn das so bleibt, dann werde ich mir wohl beim Benutzen des Fernglases eine Nasenklammer aufstecken müssen. Der Geruch ist aber innerhalb der ersten Wochen verflogen. Ich habe es dazu eine Zeit lang nicht in die Tasche gepackt. Mein altes Fernglas habe ich entsorgt.
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Von Thomy
Vor 2 Monaten hatte ich dieses Fernglas in den Händen und war von der Funktion der verwacklungsfreien Sicht bei 12-facher Vergrößerung sehr angetan.Jetzt war ich für 4 Tage mit meinem Bruder die Kraniche beobachten, für diesen Zweck habe ich mich an dieses Fernglas erinnert und dachte, das muss her !Ich habe es 3 Tage genutzt und mich an folgenden - für mich erheblichen - Nachteilen gestört;- Das Okular für die Einstellung des Augenabstands ist unhandlich und schwergängig- Das Einstellrad für die Einstellung der Schärfe (Entfernung) ist an einer Stelle, die unpraktisch ist- Die Bedienung der Taste für den Bildstabilisator ist unpraktisch- Der Trageriemen der Tasche für das Glas war in sich verdreht - ein Verarbeitungsmangel, der bei vernähtem Trageriemen nicht ohne Leder-Nähmaschine geändert werden kann.- Der Okulardeckel kann nur von nicht Brillen tragenden Menschen über das Okular geschoben werden.- Am anderen Ende (große Objektiv-Öffnung) fehlen die Abdeckungen ganz.+ Die Schärfeleistung ist hervorragend - und noch besser mit dem IS-Bildstabilisator.Ich habe das Glas nach reiflicher Überlegung und Abwägung des Für und Wider zurück geschickt, bei 600 € Gegenwert erwarte ich eine ergonomische und komfortable Bedienung eines Fernglases !! Das ganze hinterließ bei mir einen etwas lieblosen Eindruck.
Preis: Hier Klicken - Amazon.de!
Sie sparen: Hier Klicken - Amazon.de!
Kundenrezensionen: Hier Klicken - Amazon.de!
